各国的国情和取向利益都变了，国与国之间的关系也变了，所以没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益,1.证明了国际贸易不仅仅是由绝对利益的差异造成的，也是由比较利益的差异造成的,毕竟时间有限(1)比较理论的科学性和历史意义利益大卫·李嘉图的比较优势理论提出了国际贸易理论的科学内核，奠定了国际贸易理论的基石,(二)比较的历史局限性利益理论1。
从一开始就处于劣势。这种观点真是。。。\ r \ n我个人认为:\ r \ n首先是意大利和正义。\ r \例如利益为国家集体或个人效忠或个人节气。\ r \ n \ r \第二，曲线救国论。\ r \ n \ r \第三，我就不多说了。毕竟时间有限
(1)比较理论的科学性和历史意义利益大卫·李嘉图的比较优势理论提出了国际贸易理论的科学内核，奠定了国际贸易理论的基石。可以说，现代国际贸易理论是以技术比较优势理论为基础的；在此基础上发展起来的。1.证明了国际贸易不仅仅是由绝对利益的差异造成的，也是由比较利益的差异造成的。2.理论上，它有力地支持了英国工业资产阶级争取贸易自由，促进了英国生产力的发展。(二)比较的历史局限性利益理论1。李嘉图的研究方法是形而上学的。2.国际贸易的原因没有透露。3.无法解释国际贸易的一些实际情况。
李嘉图提出了相对成本或比较成本理论，即每个国家都应该专门生产自己有优势的产品，生产成本相对较低的商品与其他国家进行交换。比如，葡萄牙生产一定量的葡萄酒一年需要80个工人，生产呢绒一年需要90个工人；在英国，每年需要120名工人和100名工人才能生产出同样数量的葡萄酒和呢绒。葡萄牙在这两种商品的生产上都有绝对优势，但在葡萄酒上优势更大；然而，英国在羊毛生产方面的劣势较少。所以葡萄牙可以专门生产葡萄酒，英国可以专门生产呢绒，交换对双方都有利。\ r \建议:在我看来，这其实与边际替代率有关，确实是一种双赢的交换，但这里隐含了这样一个条件，即市场上只有两个国家，生产两种商品，信息完全，没有贸易壁垒。所以实际情况并非如此，要复杂得多。
4、在相对 利益论中,国与国之间进行分工的基础是各国的什么差异1、country 利益是国际社会各主体之间交流和国际关系的永恒基点，国家之间任何斗争状态或友好关系都是由country 利益决定的。各国的国情和取向利益都变了，国与国之间的关系也变了，所以没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益。2.进入新世纪以来，世界多极化和经济全球化深入发展，国与国之间的关系更多的是竞争与合作。各国在努力维护自身利益，的同时，必须遵守国际关系准则，不侵犯他国利益，努力合作共赢，致力于建设持久和平、共同繁荣的和谐世界，各国才能实现长远发展。3.国力是维护国家利益和参与国家关系的基础。弱国无外交曾是国际社会的实际规则。但是，在建立国际政治经济新秩序的过程中，联合国和爱好和平的国家都一致认为，国家不分大小，一律平等，弱国和小国与大国和强国享有平等的生存权和发展权。所以，随着国际关系民主化，弱国无外交的规则会逐渐变成大小国家平等外交。
{4。
